從今年11月開始，關(guān)于恒生電子等企業(yè)將入股國安的消息就甚囂塵上，外界似乎又嗅到了“關(guān)聯(lián)企業(yè)”的味道。

按照恒生電子的股東投資關(guān)系來看，其第一大股東是杭州恒生電子集團(tuán)有限公司，而該集團(tuán)的大股東浙江融信背后就是螞蟻金服。

而螞蟻金服的最大股東是杭州君瀚，四大股東之一就是馬云……盡管有些錯(cuò)綜復(fù)雜，但順藤摸瓜不難發(fā)現(xiàn)馬云對(duì)于螞蟻金服抑或恒生電子的重要性。

但按照足協(xié)俱樂部轉(zhuǎn)讓規(guī)定第17條：重要股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及俱樂部之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，將根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的原則進(jìn)行認(rèn)定。

盡管工商總局公開的信息顯示，恒生電子、螞蟻金服與阿里巴巴在法律上并無任何關(guān)系，但從“從實(shí)質(zhì)重于形式”的角度，恒生電子（螞蟻金服）此番入股國安確實(shí)觸碰了警戒線。

為了國安的增資擴(kuò)股，馬云第一次來到中國足協(xié)，而他此行恰恰卻向外界證實(shí)，這樁潛在的入股行為確實(shí)與他和阿里巴巴撇不開關(guān)系。

馬云為了2000元知恩圖報(bào)？

據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私猓瑥?3日下午2時(shí)開始，馬云和蔡振華的會(huì)面持續(xù)了1小時(shí)10分鐘。馬云沒有和足協(xié)討論什么是關(guān)聯(lián)關(guān)系，也沒有就關(guān)聯(lián)關(guān)系做出澄清，相反，他開門見山表達(dá)了自己就是想要為國安注資的想法。

關(guān)于為什么注資，馬云表示在他當(dāng)年非常落魄的時(shí)候，國安方面相關(guān)人士曾經(jīng)給予他幫助，本著知恩圖報(bào)的思路，如今國安需要資金，他責(zé)無旁貸。

而據(jù)《體壇周報(bào)》報(bào)道，國安相關(guān)人士當(dāng)年對(duì)于馬云的“幫助”實(shí)質(zhì)就是2000元錢。

當(dāng)然，質(zhì)疑馬云與國安的私人情誼或者收購動(dòng)機(jī)并不合適，但眼下最關(guān)鍵的問題依然在于，這個(gè)雙方都想竭力促成的交易是否違規(guī)。

對(duì)于被質(zhì)疑“關(guān)聯(lián)企業(yè)”，馬云不是第一次了。

2015年年底，蘇寧集團(tuán)完成了對(duì)江蘇舜天足球俱樂部的收購。這樁收購前，據(jù)新華社報(bào)道，阿里巴巴集團(tuán)與蘇寧云商集團(tuán)股份有限公司2015年8月共同宣布達(dá)成合作。

根據(jù)協(xié)議，阿里將投資約283億元參與蘇寧云商的非公開發(fā)行，占發(fā)行后總股本的19.99%，成為蘇寧云商的第二大股東。

同時(shí)，蘇寧云商將以140億人民幣認(rèn)購不超過2780萬股的阿里新發(fā)行股份。

而早在2014年6月，阿里集團(tuán)收購了恒大足球俱樂部50%的股權(quán)，2015年11月恒大淘寶足球俱樂部新三板掛牌前，阿里和恒大對(duì)股權(quán)進(jìn)行了重新分割，現(xiàn)在恒大持股60%，阿里持股40%。

很顯然，恒大、蘇寧兩家俱樂部因?yàn)榘⒗锏脑?，已?jīng)有了關(guān)聯(lián)俱樂部的嫌疑。

但在和蔡振華的對(duì)話期間，馬云本人似乎對(duì)足協(xié)的轉(zhuǎn)讓規(guī)定和具體條款并不清楚，一起參與談話的中信董事長常振明席間也說話很少，只是希望能夠和足協(xié)更多一些溝通，了解足協(xié)在此事上的態(tài)度與相關(guān)規(guī)定。

足協(xié)的規(guī)定存在天然漏洞

的確，馬云和中信方面在俱樂部轉(zhuǎn)讓范疇存在不專業(yè)，但同樣不能回避的是，中國足協(xié)的轉(zhuǎn)讓規(guī)定也存在模糊區(qū)域，有讓人鉆空子的漏洞。

在轉(zhuǎn)讓規(guī)定中，強(qiáng)調(diào)不得同時(shí)控制兩個(gè)以上的足球俱樂部，但對(duì)于何謂控制以及具體的持股比例都沒有明確量化的條款。

目前馬云通過阿里巴巴間接持有恒大2.9%的股份，馬云本人的阿里巴巴占股比例也不過7.8%。光從法律角度看，能說馬云控制了阿里巴巴、控制了恒大俱樂部嗎？

這里我們也要看一下國際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定：只要同時(shí)擁有不超過俱樂部5%的股權(quán)，就不屬于關(guān)聯(lián)。如此看來，馬云一方的確也有叫冤的資格。

另一方面，既然沒有在占股比例上做出規(guī)定，中國足協(xié)談?wù)摰年P(guān)聯(lián)僅僅在于當(dāng)事人和企業(yè)之間的聯(lián)系，那么此前阿里巴巴和蘇寧的關(guān)系作何解釋？

既然當(dāng)初足協(xié)對(duì)此沒有異議，那么回到國安的問題上，足協(xié)表現(xiàn)的極為敏感似乎顯得厚此薄彼。

國安的增資擴(kuò)股能完成嗎？

現(xiàn)在距離2017年1月10日向足協(xié)遞交股改材料的截止日期越來越近，但馬云和蔡振華的談話看上去并未解決任何實(shí)質(zhì)性問題。

足協(xié)已經(jīng)表示會(huì)根據(jù)會(huì)議反映的情況進(jìn)行仔細(xì)的研究，但到目前為止，足協(xié)口頭認(rèn)為恒生電子（螞蟻金服）入股國安存在“關(guān)聯(lián)”嫌疑依然是能夠看到的最真實(shí)情況，這意味著國安的增資擴(kuò)股將面臨夭折的危險(xiǎn)。

在此前曝光的消息中，如果股改順利成行，中信的持股比例可能降低到36%，新加入的恒生電子和IDG合伙的西藏投資公司各占36%和28%的股份。

但現(xiàn)在國安不得不面對(duì)“阿里系”出局的可能，在時(shí)間如此緊迫的情況下，國安此前幾個(gè)月的努力會(huì)落個(gè)徒勞無功嗎？

足球概念股：雙象股份、江蘇舜天、貴人鳥、泰達(dá)股份、新能泰山、中體產(chǎn)業(yè)、雷曼光電、中信國安、亞泰集團(tuán)、上港集團(tuán)、泰達(dá)股份、金豐投資、力帆股份、天津松江、信隆實(shí)業(yè)、青島雙星、中體產(chǎn)業(yè)。