經(jīng)歷了前幾年的高歌猛進(jìn)，天貓國(guó)際、蜜芽、豌豆公主等各類傳統(tǒng)零售商、海內(nèi)外電商巨頭、供應(yīng)鏈分銷商紛紛完成入局，并加速跑馬圈地。然而進(jìn)入到2016年，政策波動(dòng)頻繁，中國(guó)進(jìn)口跨境電商仿佛一夜間從狂喜的高臺(tái)跌落到泥濘的洼地。

以4月8日跨境電商稅改新政正式實(shí)施為標(biāo)志，跨境電商開(kāi)始進(jìn)入過(guò)山車式極速爬坡又猛然墜下的跌宕期。如今政策紅利即將結(jié)束，殘酷競(jìng)爭(zhēng)和不確定的外部環(huán)境接踵而至，跨境電商還能否“撥開(kāi)云霧再見(jiàn)天”？

不同的跨境電商模式，卻有著相似的境遇

在稅制改革的前夜，跨境電商一直享受著政策紅利。然而沒(méi)有了政策的庇護(hù)，跨境電商“船破又遇頂頭風(fēng)”，無(wú)論何種模式都面臨著類似的情況。

一、綜合平臺(tái)型：百花爭(zhēng)艷卻難以獨(dú)占鰲頭

新政限制的第一對(duì)象便是進(jìn)口B2C模式，天貓國(guó)際、京東、網(wǎng)易考拉等綜合型平臺(tái)自然是首當(dāng)其沖的對(duì)象，如今這種模式下看似高手林立，百花齊放，但每個(gè)平臺(tái)都不輕松。

1、這些綜合性平臺(tái)看似都在自有核心優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上建立了獨(dú)特模式，如洋碼頭做直發(fā)/直運(yùn)平臺(tái)，亞馬遜海外購(gòu)、1號(hào)海購(gòu)用自營(yíng)B2C模式，網(wǎng)易考拉采用自營(yíng)直采模式，蘇寧海外購(gòu)做“自營(yíng)+招商+承包生產(chǎn)線+類保稅店”以及京東全球購(gòu)海外直采模式。但都有自己的軟肋，比如亞馬遜雖然它有全球優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈物流體系和豐富的SKU，但跨境電商最終還是要比拼境內(nèi)轉(zhuǎn)化銷售能力和對(duì)本土用戶消費(fèi)需求的把握，亞馬遜在這方面卻還是個(gè)生手。

2、第一陣營(yíng)幾大巨頭各自遇到了“麻煩”，第二三陣營(yíng)的陪跑者更難提輕松。比如天貓國(guó)際，雖然開(kāi)放平臺(tái)入駐但其中的國(guó)際品牌大多為TP代運(yùn)營(yíng)，價(jià)位高，天貓對(duì)品牌端的管控力也弱。盡管號(hào)稱“ 已經(jīng)成為最大的本土跨境電商平臺(tái)”，但天貓國(guó)際并未公布過(guò)其營(yíng)業(yè)額，那只能理解為“實(shí)在拿不出手”。

再如京東，聚美，盡管他們能直接參與貨源組織、物流倉(cāng)儲(chǔ)買賣流程，但目前仍受限于品類，且過(guò)度依賴爆品，同時(shí)還面臨著極大的資金壓力。

盡管網(wǎng)易考拉的自營(yíng)業(yè)務(wù)順風(fēng)順?biāo)?yīng)鏈過(guò)重，反應(yīng)慢，自營(yíng)過(guò)于依賴于現(xiàn)金，導(dǎo)致SKU要多，資金壓力大，業(yè)務(wù)過(guò)于依賴國(guó)內(nèi)保稅倉(cāng)儲(chǔ)，一旦爆倉(cāng)會(huì)導(dǎo)致所有業(yè)務(wù)停滯等問(wèn)題同樣不可小覷。

最可惜的是蜜淘網(wǎng)等還未待到這種模式成熟就成了先烈?；仡欉@個(gè)曾經(jīng)的標(biāo)桿，出身于天貓的謝文斌自創(chuàng)辦蜜淘網(wǎng)后就做代購(gòu)、導(dǎo)購(gòu)平臺(tái)，后又定位 “海外品牌限時(shí)特賣網(wǎng)站”，并曾在多個(gè)領(lǐng)域發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)，叫板天貓京東等，最后卻淹沒(méi)在客戶的惡評(píng)和極重的平臺(tái)模式中。

總之綜合性平臺(tái)只合適于那些擁有強(qiáng)大資金和流量的巨無(wú)霸，但目前看巨無(wú)霸也很吃力。除了需要解決流量，資金，供應(yīng)鏈等問(wèn)題，還需要處理海淘業(yè)務(wù)和原有業(yè)務(wù)的沖突，看來(lái)一切任重道遠(yuǎn)。

二、垂直電商：小而美的故事還要講多久

垂直電商大概是跨境電商最有故事也是最熱鬧的，從母嬰、家具到奢侈品、女性、再到歐美、日韓等，每個(gè)細(xì)分市場(chǎng)都擠滿了創(chuàng)業(yè)者。2015年前備受資本關(guān)注，然而進(jìn)入2016年，這個(gè)勢(shì)頭初看并沒(méi)有減弱。

比如2016年2月份寶貝格子融資5200萬(wàn)人民幣；專注日淘、走 B2B2C 模式的 “豌豆公主” 在2016年2月獲得VentechCapital領(lǐng)投的千萬(wàn)美金A輪融資后，又在5月拿到1000 萬(wàn)美金的 A+ 輪融資，資方包括伊藤忠商社、真格基金、MTG 株式會(huì)社以及 Ventech Capital；6月份母嬰電商貝貝網(wǎng)也獲得1億美金D輪融資。但仔細(xì)一算我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，2016年的平均單筆融資在3330萬(wàn)美元上下，較2015年縮水了近57%。

然而 “ 禍不單行”，稅改新政對(duì)垂直電商平臺(tái)打擊也是直接而影響深遠(yuǎn)的，尤其是化妝品、母嬰保健品、輕奢品等品類，這對(duì)聚美、小紅書、達(dá)令等來(lái)說(shuō)可算是毀滅性沖擊，而扎根母嬰類的貝貝網(wǎng)等也因?yàn)樘醿r(jià)12%喪失了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

當(dāng)然在母嬰品類里，少數(shù)幾家發(fā)展勢(shì)頭也較為強(qiáng)勁。如貝貝除創(chuàng)立圈兒模式外也開(kāi)設(shè)了海外購(gòu)頻道，開(kāi)展跨境電商業(yè)務(wù)。近日貝貝對(duì)外公布完成了1億美金D輪融資以及三個(gè)業(yè)務(wù)數(shù)字：2015年GMV（交易總額）破40億元、月活用戶超過(guò)1000萬(wàn)、占母嬰垂直電商行業(yè)70%市場(chǎng)份額，但如此漂亮的成績(jī)卻止不住外界對(duì)它的質(zhì)疑。

總之跨境電商的垂直模式，一邊在上演高潮迭出的各類故事，一邊在質(zhì)疑、謾罵、指責(zé)中掙扎前進(jìn)。

三、移動(dòng)電商，現(xiàn)實(shí)和理想總有些距離

這類以海蜜、優(yōu)盒網(wǎng)、街蜜等為代表，更多的采取C2C，即海外買手制的方式，從品類來(lái)看以長(zhǎng)尾非標(biāo)品為主，從形式上是達(dá)人經(jīng)濟(jì)模式，每一個(gè)買手都是KOL，有著自己的氣質(zhì)和偏好，他們通過(guò)自己的強(qiáng)時(shí)尚感強(qiáng)影響力獲得認(rèn)同和分享，在建立個(gè)人信任機(jī)制后完成商品交易。

對(duì)于行業(yè)，它們的貢獻(xiàn)是：擴(kuò)寬了供應(yīng)鏈和選品的寬度，也重新建構(gòu)了新的商業(yè)零售邏輯：從品牌商主導(dǎo)到消費(fèi)者主導(dǎo)、從生產(chǎn)商單一化到多元化、商品核心競(jìng)爭(zhēng)力從標(biāo)品規(guī)?；絺€(gè)性化、情感歸屬性。而且相對(duì)于傳統(tǒng)PC端電商，這種消費(fèi)模式更加注重消費(fèi)場(chǎng)景化和強(qiáng)社交依附。

然而他們也不得不面臨殘酷的現(xiàn)實(shí)：他們?nèi)匀粵](méi)有擺脫傳統(tǒng)地靠廣告和返利的盈利模式，服務(wù)體驗(yàn)的掌控度也差，個(gè)人代購(gòu)如今還存在法律政策風(fēng)險(xiǎn)，稅改新政的實(shí)施也是嚴(yán)重的打擊，買手制平臺(tái)的轉(zhuǎn)化也低，普遍目前只有2%不到，而且流量和銷售也是 “二八原則”，集中在那些優(yōu)質(zhì)的KOL那里， 大多數(shù)人需要回答如何獲得流量，提高轉(zhuǎn)化，如何積累成為意見(jiàn)領(lǐng)袖等問(wèn)題。

即便是老大哥淘寶全球購(gòu)（目前已和一淘合并）也還需要解決商品真假難辨以及獲取消費(fèi)者信任等問(wèn)題。所以看起來(lái)很美好的移動(dòng)電商，也才開(kāi)始起步。

四、社區(qū)電商： 幾人歡喜幾人愁

和海外買手制注重達(dá)人信息分享類似的還有社區(qū)電商模式，比小紅書、辣媽幫等。他們通過(guò)內(nèi)容分享/社區(qū)資訊引導(dǎo)消費(fèi)，完成自然轉(zhuǎn)化，他們的優(yōu)勢(shì)在于天然海外品牌培育基地，用戶粘性高，消費(fèi)能力強(qiáng)，人群精準(zhǔn)，平臺(tái)也有調(diào)性有文化。

因?yàn)樯缃痪褪侨ψ樱@種模式是建立在圈到某個(gè)特定團(tuán)體用戶的基礎(chǔ)上。但社區(qū)電商與生俱來(lái)具有“二律背反”效應(yīng)，即用戶活躍度高，電商就會(huì)弱化，電商屬性強(qiáng)點(diǎn)，活躍度就會(huì)下降。而且，他們這種模式產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)壁壘較弱，一旦有平臺(tái)內(nèi)容做得更好，形式更加立體新穎，用戶就可能“集體出逃”。

此外還有55海淘、什么值得買等為代表的返利導(dǎo)購(gòu)、代運(yùn)營(yíng)模式。他們希望通過(guò)信息導(dǎo)購(gòu)產(chǎn)生交易行為，然而現(xiàn)實(shí)中過(guò)時(shí)的返利模式以及可憐的轉(zhuǎn)化率實(shí)在難以讓人相信這是筆大生意。

更為尷尬的是，絕大部分跨境電商平臺(tái)的盈利空間來(lái)源于產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外進(jìn)銷的差價(jià)以及海外品牌自身在中國(guó)銷售渠道的缺失。這實(shí)際搶奪的是原本屬于海外經(jīng)銷商和國(guó)內(nèi)代理商的利潤(rùn)。一旦品牌商自建渠道，而平臺(tái)又沒(méi)建立起新的核心能力，就只能淪為品牌商眾多銷售管道之一，或被品牌商拋棄。如今的世界又平又?jǐn)D，跨境電商平臺(tái)利用信息不對(duì)稱等因素盈利只會(huì)是曇花一現(xiàn)的“春夢(mèng)”。

命運(yùn)多舛，卻仍頂著這些“達(dá)摩克利斯之劍”

盡管進(jìn)口跨境電商已經(jīng)“流年不利”，但在跨境電商好運(yùn)來(lái)臨之前，還有一些無(wú)法回避的“痛”。

1、假貨風(fēng)險(xiǎn)

前不久中國(guó)電子商務(wù)研究中心發(fā)布《2015年度中國(guó)電子商務(wù)用戶體驗(yàn)與投訴監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示：2015年中國(guó)電子商務(wù)投訴與維權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)共接到的全國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)用戶涉及電商投訴數(shù)量同比2014年增長(zhǎng)3.27%，其中跨境電商投訴以7.53%位列投訴第三位。這些假貨問(wèn)題集中在品牌授權(quán)、進(jìn)貨渠道等方面，尤其是奶粉、紙尿褲、保健品等售假問(wèn)題最為明顯。

2、語(yǔ)言地域障礙等產(chǎn)品問(wèn)題

這主要表現(xiàn)在產(chǎn)品說(shuō)明上，比如從日本直接跨境的產(chǎn)品所有說(shuō)明都是日語(yǔ)，存在一些用戶看不太懂說(shuō)明仍需百度等的問(wèn)題。此外，很多消費(fèi)者還反饋通過(guò)跨境電商平臺(tái)購(gòu)物的商品與海外同款商品存在諸多不同之處，如外形不一致、商品介紹文字缺少數(shù)字標(biāo)示、生產(chǎn)公司不一致等，這些問(wèn)題也讓消費(fèi)者維權(quán)無(wú)可適從。

3、貨源問(wèn)題 ?

據(jù)了解，大多數(shù)跨境電商平臺(tái)都無(wú)法拿到其售賣的所有商品的品牌直接授權(quán)，甚至有些品牌相當(dāng)排斥和平臺(tái)直接產(chǎn)生聯(lián)系。于是平臺(tái)只能去當(dāng)?shù)氐纳虉?chǎng)直接購(gòu)買，但這不但增加了假貨風(fēng)險(xiǎn)，也加重了供應(yīng)鏈的不穩(wěn)定。豌豆公主創(chuàng)始人翁永飆也曾親口承認(rèn)：“每個(gè)廠家生產(chǎn)的數(shù)量都有限，肯定會(huì)優(yōu)先供應(yīng)日本，再由渠道商分配到中國(guó)，而這樣的話，我們貨源的穩(wěn)定性會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是越下游越拿不到?！?/p>

再加上海外貨源供應(yīng)鏈長(zhǎng)，環(huán)節(jié)復(fù)雜，各地區(qū)文化和商業(yè)環(huán)境也有差異，以及關(guān)于產(chǎn)品商標(biāo)在國(guó)家適用性的問(wèn)題可能引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)等都在加劇貨源問(wèn)題。

所以境內(nèi)電商模式走過(guò)的路，犯過(guò)的錯(cuò)，遇到的問(wèn)題，跨境電商一個(gè)都沒(méi)少?？缇畴娚逃娠L(fēng)頭正勁變成了燙手山芋，大有全員唱衰、跌落神壇之勢(shì)。

絕地反擊，這些或成救命之符

如今，當(dāng)政策紅利逐漸關(guān)上大門，跨境電商優(yōu)勢(shì)喪失時(shí)，還有些方式可能是“劇情反轉(zhuǎn)”的機(jī)會(huì)。

首先，如何打破信息不對(duì)等的障礙是每個(gè)平臺(tái)的頭號(hào)課題，而“直播+電商”的方式則很好解決了這個(gè)問(wèn)題。根據(jù)比達(dá)咨詢的數(shù)據(jù)顯示，2015年大電商類的新客獲取成本已經(jīng)達(dá)到了400元，獲客成本正帶給跨境電商巨大的經(jīng)營(yíng)壓力。所以，跨境電商平臺(tái)要變被動(dòng)為主動(dòng)獲取新用戶，不妨試水直播模式。

事實(shí)上，除了聚美外，其他跨境電商已在開(kāi)始嘗試，如蘑菇街宣布將投入3億元扶持旗下藝人；網(wǎng)易考拉海購(gòu)將直播化運(yùn)營(yíng)奉為2016年三大戰(zhàn)略之一；翁永飆除了“豌豆公主”外，也在日本市場(chǎng)推出了前端類Instagram的紅人電商“Wonderfull”， 菠蘿蜜主打視頻直播，亞馬遜更是量身打造了《時(shí)尚密碼現(xiàn)場(chǎng)》直播類節(jié)目……

盡管他們可分為網(wǎng)紅類（含明星）直播和互動(dòng)類直播兩種模式，但都是基于UGC或PGC，利用直播的方式打造豐富新穎的內(nèi)容，為平臺(tái)引流，提高打開(kāi)率和購(gòu)買量，這和美拍、花椒等純直播平臺(tái)不同，電商+直播就是為了商品售賣。

其次，目前多數(shù)跨境電商平臺(tái)依靠爆品、標(biāo)品，通過(guò)“低價(jià)”“爆款”等活動(dòng)打開(kāi)市場(chǎng)，尤其是母嬰類，以致奶粉、紙尿褲等一度成為海外購(gòu)物的代名詞。然而時(shí)過(guò)境遷，爆品、標(biāo)品將不再適用。

畢竟依靠爆品、標(biāo)品獲取來(lái)的用戶幾乎完全毫無(wú)忠誠(chéng)度，一旦價(jià)格戰(zhàn)退卻用戶也將大批流失，對(duì)平臺(tái)而言既沒(méi)有提升對(duì)品牌方供應(yīng)鏈的把控力，也沒(méi)有提升對(duì)終端消費(fèi)者的持續(xù)服務(wù)能力。

并且境內(nèi)電商的爆品戰(zhàn)略并不適用跨境電商，因?yàn)楸頢KU拉量、長(zhǎng)尾SKU賺毛利的邏輯是建立在多數(shù)銷售品牌已在消費(fèi)者心智中有較好認(rèn)知的基礎(chǔ)上。但如今多數(shù)海外品牌消費(fèi)者并無(wú)太多消費(fèi)認(rèn)知，一旦平臺(tái)方過(guò)度使用價(jià)格體系，消費(fèi)者就無(wú)法形成正確的價(jià)格認(rèn)知和品牌認(rèn)知，平臺(tái)方就只能一直打價(jià)格戰(zhàn)而培養(yǎng)不了其他產(chǎn)品的正常銷售，最后掉進(jìn)死胡同。

另外有數(shù)據(jù)顯示，和去年母嬰、保健品銷售占比達(dá)50%以上相比，今年輕奢品、服飾類占據(jù)了“黑五”國(guó)內(nèi)銷售的主流地位，營(yíng)養(yǎng)品和高客單產(chǎn)品將成為新寵。并且隨著90后的崛起，消費(fèi)者需求也發(fā)生了變化，他們逐漸成為海外產(chǎn)品消費(fèi)主體，追求價(jià)值敏感而非價(jià)格敏感，因此做國(guó)外的三四線品牌會(huì)更有機(jī)會(huì)，因?yàn)槠放品綍?huì)認(rèn)可平臺(tái)并給予更多支持。

最后的重中之重，還是“得供應(yīng)鏈者得天下”。跨境產(chǎn)業(yè)上游最大的瓶頸還是供應(yīng)鏈，比如幾款爆品的品牌商如花王等，國(guó)內(nèi)無(wú)法與其直接簽約供貨，但即便平臺(tái)用復(fù)合供應(yīng)鏈來(lái)維持貨源供應(yīng)，也還是出現(xiàn)了上游供應(yīng)鏈不穩(wěn)定，價(jià)格基本透明，無(wú)毛利等問(wèn)題。

所以我們看到各大平臺(tái)都在使出渾身解數(shù)，小紅書、蜜芽、菠蘿蜜、笨鳥海淘等都在積極布局國(guó)內(nèi)保稅倉(cāng)和海外倉(cāng)；天貓國(guó)際采取保稅和集貨兩種模式來(lái)提升供應(yīng)鏈的效力等等。盡管方式不一，但勝敗與否的標(biāo)準(zhǔn)還是用戶體驗(yàn)。

跨境電商概念股：重慶百貨、步步高、同仁堂、永輝超市、快樂(lè)購(gòu)、生意寶、外運(yùn)發(fā)展、友阿股份、蘇寧云商、長(zhǎng)江投資、新寧物流、鐵龍物流。