最近兩條新聞，對照著看挺有意思。

一條是北京近段時間出現(xiàn)嚴重霧霾天氣，讓 “霧霾”再次成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)注熱點；另一條則是中央派出環(huán)境保護督察組，對全國各地環(huán)保決策落實情況和突出環(huán)境問題等進行督察，許多地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)和居民生活都因此受到不同程度的影響。

霧霾當(dāng)然不是什么好東西。討厭灰蒙蒙的天，想要呼吸新鮮的空氣，都是人的正常想法。但是世界上沒有被“關(guān)注”以后就自然消失的問題，真心要解決問題，始終還是得問問自己“愿意付出多少代價”。

“治理霧霾到底有多重要”？

如果是泛泛而談地拋出這個問題，那么大多數(shù)人的回答一定是“很重要”?？刹皇敲?，要是因為空氣污染而失去了健康乃至生命，用什么代價也無法挽回啊。要是環(huán)境已經(jīng)惡劣到影響生存，留給子孫金山銀山又有什么價值呢？

結(jié)束這種讀者文摘式的抒情，現(xiàn)在換一種問法。

“既然治理霧霾這么重要，那你愿意為此改變你的哪些生活方式？”知道汽車尾氣是PM2.5的來源之一，你能不能用騎自行車或者步行代替開車？冬天供暖是造成霧霾的元兇之一，所以你能不能節(jié)約用電，停止取暖？

……

在我的老家農(nóng)村，過年和清明都有回家燒紙的習(xí)俗，特別是今年來不少人富裕了，拜祭先祖燒掉的紙錢鞭炮一年比一年多，多少有點攀比的意味。每到這種時候，家鄉(xiāng)到處是紙灰和煙塵，還有放鞭炮留下的嗆人的火藥味。

家鄉(xiāng)的親戚里并非沒有文化人，不少人甚至在朋友圈里支持過柴靜，為空氣污染問題發(fā)過聲。但是在家鄉(xiāng)的祠堂，燒著大捆紙錢和十萬響鞭炮的人，在滾滾的濃煙中，都十分默契地不去談“燒紙錢鞭炮是否會造成空氣污染”這個問題。

治理霧霾到底重要到什么程度呢？當(dāng)人們開車的時候，治理霧霾的重要性讓位于出行的舒適；當(dāng)人們在家里開著各種電器的時候，治理霧霾的重要性讓位于現(xiàn)代生活的便捷；當(dāng)人們抽煙、擼串的時候，治理霧霾的重要性讓位于感官的刺激。總的而言，治理霧霾的重要性主要體現(xiàn)在發(fā)朋友圈的時候，其余時候都讓位于人們對生活的各種需求。

當(dāng)然有人不同意這種說法，認為開車抽煙燒烤等日常生活排放的污染物并不是霧霾的主要來源。治理霧霾應(yīng)該靠治理火電廠和企業(yè)排放，為了治理霧霾去限制人們?nèi)粘Ｉ?，是典型的舍本逐末?/p>

“工廠的煙囪為誰而建？”

很多年前，姚明接拍了一個拒絕吃魚翅的公益廣告，里面有一句廣告語，在今天的動保分子中非常流行，那就是“沒有買賣，就沒有殺害”。

今天，也可以借用這句話說“沒有買賣，就沒有排放”。

現(xiàn)在的世界是一個全面工業(yè)化的世界，在市場中購買的任何一件商品，背后都是一環(huán)扣一環(huán)的工業(yè)環(huán)節(jié)。一件衣服，也許是從動植物身上取得原材料，也可能是人工合成材料，送進工廠，加工成紡織纖維，然后紡成布料，染色，印花，裁剪，縫紉，裝飾，包裝，再送進商場。不但是生產(chǎn)過程，也包括生產(chǎn)過程中的運輸，每一個環(huán)節(jié)都有可能排放污染物，其中就包括造成霧霾的空氣污染物。雖然這些污染物不是消費者自己排放的，但是所有污染排放都是為了滿足消費者需求。

“可是，生產(chǎn)過程中排放的污染并非不可避免的，只要企業(yè)都意識到環(huán)保的重要性，嚴格控制污染物排放，這樣環(huán)保跟生產(chǎn)發(fā)展并不沖突啊?！?/p>

這個想法非常美好，可惜的是“嚴格控制污染物排放”并不是“意識到環(huán)保的重要性”就可以了，減排的工作需要的一整套設(shè)備和制度的落實，都會增加生產(chǎn)成本，最終體現(xiàn)到終端產(chǎn)品的價格中。消費者在購買產(chǎn)品的時候關(guān)注的是質(zhì)量和價格，產(chǎn)品的生產(chǎn)過程因為消費者難以細致了解所以不會關(guān)心。

因此，嚴格按照環(huán)保標準生產(chǎn)的產(chǎn)品，因為價格比同質(zhì)量的不按照環(huán)保標準生產(chǎn)的產(chǎn)品高，在市場競爭中反而處于劣勢。

這就是為什么很多企業(yè)都不會主動提高生產(chǎn)過程的環(huán)保要求，甚至有企業(yè)寧肯被環(huán)保局罰款也要違規(guī)排污了。因為在市場中，消費者一直在“懲罰”那些努力按環(huán)保標準生產(chǎn)的企業(yè)。

同理還有被稱為“霧霾元兇之一”的火電站。許多人都站在環(huán)保角度提出了建議，如用水電、核電代替火電，用天然氣代替煤炭發(fā)電，對煤炭進行清潔化處理等。問題在于，水電站和核電站不可能短時間完全代替火電（這里先不談水電和核電本身反對聲音就很大），那么就剩下清潔化發(fā)電（增加成本就意味著增加電費）和節(jié)約用電兩條路可走了。

支持治理霧霾的人，支持提高電價和節(jié)約用電嗎？

“世上無難事，只怕有心人”。治理霧霾，同樣是下得了決心便能成功。真正的難點在于，讓人們放棄現(xiàn)有的生活便利，大多數(shù)人是不愿意的。“是否愿意為某個需求支付代價”是檢驗人們真實需求的有效方式，某個“很重要”的事，一旦談到代價是多少，很多人立馬會覺得不重要了。

聽很多人的表態(tài)“不惜任何代價也要讓孩子呼吸到新鮮空氣”?？墒窃谥袊€是有很多城市空氣質(zhì)量非常好，要讓他們帶著孩子離開霧霾嚴重的城市到環(huán)境好的城市去，他們是不愿意的。因為霧霾嚴重的城市很多是經(jīng)濟發(fā)展較好的城市，而環(huán)境好的城市經(jīng)濟跟不上。

退一步講，即使不搬家，對于很多生活兩點一線的人來說，在家里和學(xué)校、公司裝上質(zhì)量較高的空氣凈化器也可以解決個人需求。但是對于很多人來說，比起呼吸新鮮空氣，他們更寧愿剩下買空氣凈化器的幾千塊錢。

表態(tài)，其實并不值錢。很多人的表態(tài)，無非是“我說出我的需求，讓政府和別人去完成”。但是政府解決霧霾問題的方法無非也就把減排變成強制性的，不管是哪一源頭的減排，最終還是要人民自己承擔(dān)代價。

說了那么多，難道對霧霾睜一只眼閉一只眼，甚至任由霧霾問題繼續(xù)嚴重？

霧霾問題不是近幾年才有的，在相當(dāng)長的時間里一直存在，只是由于網(wǎng)絡(luò)的普及和人民對生活質(zhì)量的要求不斷提高，才被逐漸重視起來。事實上，2000年以后，中國的霧霾問題一直在好轉(zhuǎn)【1】，對未來，我也是持樂觀態(tài)度，因為霧霾是“窮病”，得靠經(jīng)濟發(fā)展來解決，治霾就是治窮。

從小長在城市，沒有怎么體驗過農(nóng)村的柴火灶，但是記憶中小時候是燒蜂窩煤燒水煮飯的，長大一點后父親工作調(diào)動，搬了家，新家不再適合燒煤爐子了，改用液化煤氣。最近的新家，則裝了管道天然氣。收入提高了，自然就會選擇更舒適更環(huán)保的生活方式。治理霧霾，靠的就是生產(chǎn)和生活的升級換代。

總有人喜歡“不要污染的GDP”“不走發(fā)達國家先污染后治理的老路”“中國應(yīng)該放棄一點發(fā)展速度換取干凈的環(huán)境”這種空洞的調(diào)調(diào)。可惜世界上并沒有捷徑可走。放棄發(fā)展速度，意味著放棄產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生活方式升級的基礎(chǔ)，放棄治理環(huán)境的經(jīng)濟后盾。

經(jīng)濟發(fā)展了，人民才用得起更高效更清潔的能源。

經(jīng)濟發(fā)展了，人民才買得起環(huán)保工廠生產(chǎn)的商品。

經(jīng)濟發(fā)展了，人民才付得起整治環(huán)境污染的成本。

治理霧霾，就是讓中國人過得起低排放高質(zhì)量的生活。不實現(xiàn)生產(chǎn)和生活水平的大幅度提高，任何“環(huán)?！币闯蔀榭斩吹目谔枺匆誀奚渌矫娴睦鏋榇鷥r，而這個代價不一定是人們真正想支付的。少一點口號，多一點腳踏實地的行動吧。

霧霾治理概念股：三維絲、碧水源、巴安水務(wù)、龍馬環(huán)衛(wèi)、清新環(huán)境、菲達環(huán)保、龍凈環(huán)保、國電清新、科林環(huán)保、先河環(huán)保、聚光科技、天瑞儀器、雪迪龍、雪浪環(huán)境、龍源技術(shù)、永清環(huán)保、創(chuàng)元科技、科融環(huán)境。