在三星手機發(fā)生電池爆炸事件之后，不僅讓國內(nèi)眾多的三星手機用戶感到憂心忡忡，最近也讓與三星有關聯(lián)的A股上市公司緊張起來。

注在深交所互動易投資者交流平臺上，近期有多家上市公司被問及此次三星手機爆炸事件對公司帶來的影響，相關上市公司則紛紛表態(tài)，撇清與該事件之間的關系。

三星電子、ATL齊發(fā)聲明

9月19日，中國三星電子以及三星Note 7手機電池的供應商新能源科技有限公司(以下簡稱ATL)分別發(fā)布了關于電池燃燒問題的聲明。

登陸中國三星電子官網(wǎng)，一則《三星電子聲明》顯示：“三星電子密切關注近期發(fā)生的Note 7燃燒事件，9月18日，就中國媒體報道的事件，我們通過三星電子研究所、品質(zhì)檢測部門對該產(chǎn)品進行了詳細分析，檢測結(jié)果顯示該產(chǎn)品損壞是因外部加熱導致。三星電子秉承消費者權益至上的理念，高度重視本次事件。同時，三星電子將持續(xù)致力于研發(fā)、設計符合中國消費者需求的產(chǎn)品和服務，為中國消費者提供最佳的產(chǎn)品體驗”。該聲明的落款時間為9月19日。

同日，ATL也在其官方網(wǎng)站發(fā)布了一份《關于Galaxy Note7 電池燃燒問題的聲明》稱，針對媒體報道的Galaxy Note 7電池燃燒問題，公司會同客戶三星電子對發(fā)生問題的樣品進行了初步研究，判斷該樣品的燃燒與公司生產(chǎn)的電池無直接關系。根據(jù)樣品上燃燒的痕跡，推測發(fā)熱源來自于電池本體之外，很大可能存在其他外在因素引起發(fā)熱問題。會連同客戶繼續(xù)密切關注本公司產(chǎn)品在市場上的使用狀況。

比亞迪等公司紛紛澄清

在三星手機發(fā)生電池爆炸事件之后，或許有不少三星手機的用戶在考慮換手機的問題。而對于資本市場的投資者來說，他們則關心與三星有關聯(lián)的上市公司是否涉事其中，以及自己是否需要換股票的問題。

實際上，在三星手機爆炸事件出現(xiàn)后，不少投資者關注此次事件是否和相關上市公司之間有聯(lián)系。

今年7月，比亞迪完成公司的非公開發(fā)行股票事項，通過此次非公開發(fā)行，公司引入了三星集團的投資。在此次爆炸事件發(fā)生之后，三星集團之前的入股引起了部分投資者擔心。

9月3日，有投資者在深交所互動易投資者交流平臺上詢問，三星Note7國行版電池是不是由公司提供。9月17日，比亞迪作出回復稱：截至目前，公司提供的手機電池尚未出現(xiàn)過安全事故。

不僅比亞迪，鋰電池電解液生產(chǎn)商新宙邦也遇到了同樣的問題。新宙邦半年報顯示，公司是三星、索尼等企業(yè)的供應商。因此，有投資者詢問此次事件發(fā)生后，公司是否受到影響。公司表示，去年以來，隨著新能源汽車的快速發(fā)展，公司電解液業(yè)務中動力電池比重上升迅速，目前公司電解液業(yè)務訂單充足，三星電池事件不會對公司業(yè)務造成不利影響。

除此之外，當升科技、億緯鋰能以及德賽電池也均受到了投資者的詢問，不過幾家公司均回復稱，手機爆炸事件與公司無關，對于公司沒有影響。

鋰電池概念股：天賜材料、杉杉股份、佛塑科技、鵬輝能源、天齊鋰業(yè)、雅化集團、贛鋒鋰業(yè)、西藏礦業(yè)、多氟多、先導股份、滄州明珠、贏合科技、比亞迪、森源電氣、特銳德、萬馬股份、南都電源、西部資源、德賽電池、國光電器、斯太爾、億緯鋰能。