日前，螞蟻金服宣布收購總部位于美國堪薩斯市的生物識(shí)別技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司EyeVerify。成立于2012年的EyeVerify此前獲得來自富國銀行、三星電子、Sprint Corp和奇虎360共計(jì)1300萬美元的投資。

據(jù)了解，EyeVerify開發(fā)的眼紋識(shí)別技術(shù)在全球擁有獨(dú)家專利，用戶只需舉著手機(jī)，在距離臉部30厘米左右的地方自拍一張，就能用自己的眼紋一秒內(nèi)完成身份驗(yàn)證，解鎖手機(jī)上的應(yīng)用和服務(wù)。

螞蟻金服計(jì)劃把EyeVerify的技術(shù)應(yīng)用于支付產(chǎn)品之外的其他產(chǎn)品，如旗下的螞蟻聚寶以及一些保險(xiǎn)產(chǎn)品，將來還會(huì)利用這項(xiàng)技術(shù)來開發(fā)針對美國用戶的產(chǎn)品。據(jù)介紹，螞蟻金服在今年早些時(shí)候已經(jīng)開始在部分場景上使用EyeVerify開發(fā)的眼紋（EyePrint IDTM）技術(shù)，以提升人臉識(shí)別的精準(zhǔn)度。

EyeVerify的技術(shù)通過掃描眼靜脈的紋路來進(jìn)行身份識(shí)別，并生成一個(gè)數(shù)字密匙。EyeVerify公司CEO和創(chuàng)始人Toby Rush表示，“這項(xiàng)眼紋識(shí)別技術(shù)的準(zhǔn)確率超過99.99%，將來有一天，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們再也不需要密碼。我們希望通過與螞蟻金服的合作，讓更多人能享受電子金融服務(wù)的便利與安全，目前我們已經(jīng)為全球30多家銀行和科技公司提供眼紋識(shí)別技術(shù)。”

“收購EyeVerify這樣一家在生物識(shí)別領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位的前沿公司，既是我們?nèi)蚧l(fā)展的體現(xiàn)，同時(shí)也會(huì)給用戶帶來更多更優(yōu)質(zhì)的體驗(yàn)?！蔽浵伣鸱?fù)責(zé)風(fēng)控的副總裁陸杰訊（Jason Lu）表示，“我們會(huì)把這一技術(shù)更快更靈活地應(yīng)用于中國和印度，還有接下來我們會(huì)進(jìn)入的其他市場。在不遠(yuǎn)的將來，螞蟻金服希望在全球服務(wù)超過20億用戶?！?/p>

2015年智能手機(jī)全面進(jìn)入了生物認(rèn)證的階段，之所以說“全面”，是因?yàn)椴粌H僅國際上的知名旗艦開始嘗試這些生物認(rèn)證的解鎖方式，就連國產(chǎn)手機(jī)中不足千元的產(chǎn)品、日本這個(gè)封閉市場中的新機(jī)也都開始試水生物認(rèn)證技術(shù)。指紋識(shí)別是人們目前最熟悉的“生物認(rèn)證”技術(shù)之一，人們目前將這一技術(shù)應(yīng)用到了智能手機(jī)的解鎖與支付方面。而人眼相關(guān)的認(rèn)證技術(shù)則是近來盛行的新技術(shù)，雖然很有新意也更為安全，但是人眼相關(guān)的技術(shù)也多少讓人犯愁。

就比如說，眼紋識(shí)別、眼球識(shí)別、虹膜識(shí)別，這仨到底都是什么鬼，到底是不是一樣的東西？

　　傻傻分不清眼紋/眼球/虹膜識(shí)別差哪兒了

“眼紋識(shí)別”、“眼球識(shí)別”，這都是國產(chǎn)手機(jī)近來推出智能手機(jī)對人眼識(shí)別認(rèn)證技術(shù)的命名，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩類人眼識(shí)別技術(shù)在解鎖時(shí)會(huì)通過自拍用的前置攝像頭來拍攝你的眼睛，這時(shí)候的人眼取景界面是彩色的，就和自拍時(shí)的取景框沒區(qū)別。

而“虹膜識(shí)別”目前只有日系的富士通一家在用，也是今年MWC剛剛展出的新技術(shù)。在使用虹膜識(shí)別時(shí)，取景框中不是平時(shí)的彩色畫面，而是偏綠色的圖像，就和市面上那些紅外夜視儀拍攝下來的圖像很近似。所以說，虹膜識(shí)別的根本，是結(jié)合了紅外與夜視攝像頭來提取人眼信息的。

所以從提取眼部信息的形式來看，眼紋識(shí)別和眼球識(shí)別是一樣的，而虹膜識(shí)別則與之不同。

　　人眼外觀結(jié)構(gòu)示意圖(圖片引自dianliwenmi)

當(dāng)然我們還得明白，眼紋識(shí)別、眼球識(shí)別、虹膜識(shí)別這三種技術(shù)下，所需要的人眼的信息也是不同的。

上面這張簡單粗暴的示意圖可以簡單了解一下人眼的構(gòu)造，簡單來說我們對人眼的直觀了解可以將其分為兩個(gè)部分——白眼球和黑眼球。而所說的黑眼球同樣可以拆分為兩個(gè)部分——瞳孔與虹膜。人眼中間那個(gè)黑色的小圓點(diǎn)就是我們的瞳孔，而環(huán)繞它的那一個(gè)環(huán)狀物就是虹膜。亞洲人的虹膜比較常見的是褐色、黑色等，歐美人中則可以看到深淺不同的藍(lán)色、綠色等等。簡單來說虹膜的顏色也就是我們平常所說的眼睛的顏色。

　　我們所說的“眼睛的顏色”就是虹膜喲(圖片截取自電影)

所以還記得《X戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》中年輕的X教授在酒吧搭訕妹子的慣用伎倆嗎——“哦你的眼睛真好看，是虹膜異色”，這就是“妹子你兩只眼睛顏色不一樣誒”的一種高B格說法。

所以說，“虹膜識(shí)別”就是對我們瞳孔外邊那一個(gè)圓環(huán)來進(jìn)行信息數(shù)據(jù)的提取和識(shí)別，虹膜就像指紋一樣有著明顯個(gè)體差異，在紅外線照射下通過夜視鏡頭可以將其捕捉并記錄下來。

那么眼紋識(shí)別、眼球識(shí)別呢？

前面我們說，人眼直觀看去有白眼球和黑眼球兩個(gè)部分，眼紋識(shí)別與眼球識(shí)別其實(shí)就是對眼白部分的信息進(jìn)行提取與識(shí)別。這里要提取的是眼白部分的血管構(gòu)成，對著鏡子仔細(xì)看看，你就能看到自己眼白部分那些淡紅色的小血管，通過高像素的前置攝像頭捕獲到這些血管還是完全沒問題的。

所以這里我們先總結(jié)一句，眼紋識(shí)別、眼球識(shí)別都是針對眼白進(jìn)行的識(shí)別；而虹膜識(shí)別則是針對瞳孔外圓環(huán)部分進(jìn)行的識(shí)別。

下面來說下實(shí)測部分，針對眼白部分的眼紋識(shí)別、眼球識(shí)別技術(shù)我們選擇vivo X5 Pro來進(jìn)行測試，虹膜識(shí)別的測試則引用了日媒ITMedia對于富士通ARROWS NX F-04G的評(píng)測視頻與截圖。

要說眼白和虹膜誰安全，當(dāng)然還是虹膜的安全級(jí)別更高，據(jù)說每個(gè)人的虹膜在出生后6-18個(gè)月定型便終生不變，也無法通過對視覺無嚴(yán)重影響的手術(shù)來改變虹膜特征。

　　雖然電影里瞎眼也能通過身份認(rèn)證，但這里掃描的是視網(wǎng)膜，不是虹膜(圖片截取自電影)

看到這里你可能要問了，既然對視覺造成影響的外界傷害可能改變虹膜，那為什么《美國隊(duì)長2》里神盾局長尼克·弗瑞能用一只瞎眼通過了身份認(rèn)證？其實(shí)你仔細(xì)聽聽就能聽到他們說的是“retina”掃描，也就是視網(wǎng)膜，而不是虹膜。有說法稱視網(wǎng)膜的唯一性比虹膜還要高，但是鑒于視網(wǎng)膜掃描的高成本以及對人眼可能存在的危害，把它應(yīng)用在手機(jī)中是沒啥可能的。畢竟誰會(huì)為了解鎖就每天用激光照射自己眼球背部?。?/p>

富士通虹膜識(shí)別解鎖速度演示

首先來看下如今虹膜識(shí)別的唯一一款智能手機(jī)——富士通ARROWS NX F-04G。因?yàn)槭莾H限日本國內(nèi)上市的運(yùn)營商合約機(jī)，所以我們在這里引用了日媒ITMedia的評(píng)測視頻?？梢钥吹胶缒ぷR(shí)別的速度還是非常迅速的，我在MWC親自體驗(yàn)時(shí)也確實(shí)只需零點(diǎn)幾秒就可以完成解鎖。

在上面的視頻中，屏幕中并沒有出現(xiàn)眼部的取景框，換句話說富士通這款虹膜識(shí)別手機(jī)是可以“盲解”的。畢竟夜視鏡頭拍攝出的眼部并不會(huì)太好看，如果不想看就可以把這個(gè)取景框關(guān)掉，紅外提示燈亮起時(shí)雙眼盯住前置夜視攝像頭就可以解鎖。

　　日媒通過紙質(zhì)照片測試虹膜解鎖(圖片引自itmedia)

　　通過照片進(jìn)行虹膜解鎖失敗(圖片引自itmedia)

另外日媒也用照片對虹膜解鎖進(jìn)行了測試，故意拍攝并打印出一張雙眼瞪大的照片，放在手機(jī)正前方進(jìn)行虹膜解鎖。因?yàn)楹缒ぷR(shí)別需要的是紅外線照射到人眼后進(jìn)行反射所得到的信息，所以照片解鎖自然是失敗的。

真人、照片、視頻挑戰(zhàn)眼球解鎖

那么國內(nèi)手機(jī)常用的眼球、眼紋識(shí)別又如何呢。我們選擇了手邊的vivo X5 Pro進(jìn)行測試。解鎖的時(shí)候，為了證明你是一個(gè)活生生的人，所以取景框中那個(gè)圓形的小圓圈位置會(huì)一直移動(dòng)，我們的眼睛要追著它才能完成解鎖。在第一次嘗試時(shí)，因?yàn)閯?dòng)作慢了一點(diǎn)耽誤了一些時(shí)間，所以即便是本人也沒能順利解鎖。

國內(nèi)也有其他眼球識(shí)別手機(jī)是像富士通的虹膜識(shí)別手機(jī)那樣拍一下眼睛就能完成解鎖的，vivo在解鎖時(shí)設(shè)置的難度比這類手機(jī)更高一些，可能也是從安全角度考慮。

　　視頻或照片中的人眼是無法通過眼球識(shí)別解鎖的

因?yàn)楹缒ば枰t外線照射人眼后進(jìn)行反射來收集信息，所以照片、視頻肯定都是不能解鎖的，因?yàn)闊o論是紙質(zhì)照片還是播放視頻的顯示屏肯定都不能像虹膜那樣對紅外線進(jìn)行反射。那么只提取眼白部分血管信息的眼球、眼紋識(shí)別是不是能用照片、視頻解鎖呢？

照片是靜態(tài)的，所以很自然的解鎖失敗了。而動(dòng)態(tài)的盯住攝像頭眨眼的視頻也同樣沒能順利解鎖，這或許是因?yàn)槠聊坏姆垂庠斐闪擞绊?，也可能是視頻畫質(zhì)達(dá)不到解鎖所需的清晰度，又或者是手機(jī)智能的判斷出視頻中的人眼并不是跟著眼部取景框中的小圓圈來動(dòng)的。

總結(jié)：

這篇文章不是要說眼紋、眼球識(shí)別和虹膜識(shí)別誰更好，而是要搞清楚三者之間的異同點(diǎn)。

眼紋、眼球識(shí)別都是通過識(shí)別眼白部分的信息來進(jìn)行解鎖認(rèn)證，可以說是名稱不同、本質(zhì)相同。信息采集方式為普通的前置攝像頭。

虹膜識(shí)別通過對瞳孔外環(huán)狀虹膜的識(shí)別來進(jìn)行認(rèn)證解鎖，信息采集方式為紅外線搭配夜視攝像頭。

從安全級(jí)別的角度來講，虹膜更安全一些，但在智能手機(jī)中，虹膜與眼白部分的信息認(rèn)證都已經(jīng)足夠安全。二者都能夠分辨出真人人眼與照片、視頻中人眼的差異，照片及視頻中的人眼無法通過二者的解鎖認(rèn)證?？赐赀@些之后，小伙伴們應(yīng)該都能夠分清眼紋、眼球、虹膜解鎖了吧？

虹膜識(shí)別概念股：碩貝德、林州重機(jī)、漢王科技、新開普。