在中國(guó)節(jié)奏的帶動(dòng)下，相繼美國(guó)、英國(guó)等一些西方國(guó)家相繼對(duì)P2P網(wǎng)貸做出嚴(yán)格監(jiān)管之后，這不，泰國(guó)也跟上來(lái)了。據(jù)新聞報(bào)道，近日，泰國(guó)央行也于近日呼吁加強(qiáng)對(duì)Fintech行業(yè)的監(jiān)管，其目的也幾乎同出一轍，是為了防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

前陣子，業(yè)界一致公認(rèn)，當(dāng)時(shí)間進(jìn)入2016年以來(lái)，在P2P網(wǎng)貸監(jiān)管上，世界各國(guó)已經(jīng)紛紛開始向東方的中國(guó)求取經(jīng)驗(yàn)，時(shí)至今日，當(dāng)你用心觀察泰國(guó)在P2P網(wǎng)貸監(jiān)管上的一些做法，其實(shí)不少規(guī)則和國(guó)內(nèi)也幾近相似。

互金與傳統(tǒng)金融“深度協(xié)同”正成國(guó)際潮流

根據(jù)新聞里報(bào)道的內(nèi)容，泰國(guó)銀行行長(zhǎng)Veerathai Santiprabhob表示，作為新生行業(yè)，F(xiàn)intech企業(yè)需要更多的監(jiān)管。作為監(jiān)管框架細(xì)化的第一步，所有泰國(guó)的Fintech相關(guān)企業(yè)都應(yīng)該在央行注冊(cè)。此外，他希望支付系統(tǒng)法案(Payment System Act)可以盡快通過實(shí)施。據(jù)了解，該法案，不僅可以監(jiān)督電子交易，還能提供給企業(yè)一個(gè)可靠的客戶身份的驗(yàn)證系統(tǒng)、支付標(biāo)準(zhǔn)和快速響應(yīng)代碼。

仔細(xì)拜讀可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)，泰國(guó)在P2P監(jiān)管上，對(duì)P2P平臺(tái)所作的如上硬性要求，和我國(guó)監(jiān)管層明確要求，我國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)需要與銀行達(dá)成資金存管工作的基本思路是一致的。那就是實(shí)現(xiàn)互金平臺(tái)與傳統(tǒng)金融在工作上達(dá)到深度協(xié)同。只不過，國(guó)內(nèi)要求在存管上深度協(xié)同，而泰國(guó)要求在注冊(cè)機(jī)制上深度協(xié)同，同時(shí)，在相應(yīng)的工作實(shí)施步驟上，中國(guó)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于泰國(guó)。

眾所周知，在國(guó)內(nèi)，作為傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的銀行，之前對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融，尤其是P2P網(wǎng)貸這類新金融模式是嚴(yán)格排斥的，并將其視為洪水猛獸，而在近段時(shí)間，我國(guó)央行非常明確的已經(jīng)和互聯(lián)網(wǎng)金融的這些新興業(yè)態(tài)化敵為友，化干戈為玉帛，并且加大力度展開更深合作。其中已經(jīng)在進(jìn)展中而且收效明顯的一項(xiàng)工作，就是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)和銀行進(jìn)行的資金存管合作。

2015年12月28日，在銀監(jiān)會(huì)下發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法(征求意見稿)》中，就已經(jīng)明確規(guī)定，網(wǎng)貸平臺(tái)需要通過與銀行存管合作來(lái)實(shí)現(xiàn)投資者資金的運(yùn)轉(zhuǎn)，給出的過渡期限是18個(gè)月。而現(xiàn)在即將進(jìn)入2016年8月份，可以說，時(shí)間已經(jīng)過去了一小半，那國(guó)內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)與銀行之間的存管工作進(jìn)展得到底怎樣了？

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至7月19日，我國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)共有184家平臺(tái)與銀行簽署了資金存管協(xié)議，占到正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量比例的7.8%。如國(guó)內(nèi)一些主張穩(wěn)妥運(yùn)營(yíng)策略的老牌平臺(tái)，如安心貸、人人貸、宜人貸等分別在列。記得在7月17至18日，于上海召開的2016朗迪金融科技峰會(huì)LendIt上，峰會(huì)創(chuàng)始人及其LendIt總裁杰森·瓊斯(JasonJones)就預(yù)測(cè)性的表示過，最終中國(guó)可能只有200家P2P企業(yè)能夠活下來(lái)。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，洗牌大浪過后，JasonJones所指的那200家平臺(tái)，大多都會(huì)出自目前已經(jīng)與銀行達(dá)成資金存管協(xié)議的這184家P2P平臺(tái)名單之中。因?yàn)?，P2P平臺(tái)若要和銀行率先達(dá)成資金存管協(xié)議，其審批流程會(huì)異常嚴(yán)格和苛刻。所謂近水樓臺(tái)先得月，能第一批和銀行簽成存管協(xié)議，進(jìn)行深度協(xié)同合作的，首先，說明該平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)基本是合乎國(guó)家監(jiān)管規(guī)范的；其次該平臺(tái)必然存在一定的運(yùn)營(yíng)實(shí)力；再者，更加重視對(duì)投資人負(fù)責(zé)的態(tài)度。僅憑這三點(diǎn)，它就已經(jīng)具備了在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融舞臺(tái)競(jìng)技的優(yōu)質(zhì)資格。

不難看出，在國(guó)內(nèi)，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的深度合作已經(jīng)初見成效，而在泰國(guó)，目前仍然處在工作前期的政策引導(dǎo)層面，離實(shí)質(zhì)性的工作實(shí)施階段還有一段距離。顯然，這方面，我國(guó)明顯是領(lǐng)先了。

P2P網(wǎng)貸監(jiān)管“平衡點(diǎn)” 在嚴(yán)管與創(chuàng)新中尋找

在提到泰國(guó)關(guān)于P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管時(shí)，除了上述互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融協(xié)同發(fā)展的基本思路和國(guó)內(nèi)基本一致外，在對(duì)P2P網(wǎng)貸監(jiān)管所持的態(tài)度上，也幾乎是一致的。

根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)可以看出，中國(guó)監(jiān)管層對(duì)P2P網(wǎng)貸監(jiān)管所持的態(tài)度是，希望在監(jiān)管與創(chuàng)新中找到最佳平衡點(diǎn)，即要求嚴(yán)管，而又不失時(shí)的支持和鼓勵(lì)創(chuàng)新。其實(shí)，這在泰國(guó)也毫不例外。

據(jù)悉，泰國(guó)在呼吁對(duì)P2P網(wǎng)貸加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí)，央行還強(qiáng)調(diào)，任何新的監(jiān)管規(guī)則都不能太過苛刻，這樣不利于創(chuàng)新發(fā)展。而且央行希望可以提供一個(gè)“沙盒”環(huán)境，使Fintech可以安全的測(cè)試他們的創(chuàng)新技術(shù)。央行還表示，未來(lái)可以允許P2P企業(yè)成為國(guó)家信用局的成員，對(duì)消費(fèi)者的信貸和投資數(shù)據(jù)進(jìn)行查詢?cè)L問。

綜上所述，當(dāng)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的“蝴蝶”正撲閃著雙翅開始在影響世界時(shí)，那么我們離整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)大環(huán)境空氣的透徹明晰就已經(jīng)不遠(yuǎn)了。因此，不論你是從國(guó)內(nèi)視角來(lái)看，還是從國(guó)際范圍去考慮，我們都應(yīng)該對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展給予更多的信任與支持。

互聯(lián)網(wǎng)金融概念股：熊貓金控、東方財(cái)富、金證股份、恒生電子、同花順、大智慧、銀之杰、中科金財(cái)、生意寶、證通電子、君正集團(tuán)、數(shù)碼視訊、安碩信息、巢東股份、二三四五。