信息缺失將損害金融消費(fèi)者權(quán)益

今年以來，P2P平臺合規(guī)化加速，按照監(jiān)管之意，平臺應(yīng)該加強(qiáng)信息披露，減少與投資人信息不對稱的問題。然而，融360近日發(fā)布一項(xiàng)抽樣調(diào)查的報(bào)告顯示，P2P對融資方信息披露的不完整率高達(dá)90%。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，信息披露是P2P合規(guī)的必經(jīng)之路，這與其信息中介的定位密不可分。

抽樣僅一成符合要求

去年12月，銀監(jiān)會下發(fā)了P2P監(jiān)管意見稿，要求平臺應(yīng)披露借款人的信息中，包括但不限于年收入、主要財(cái)產(chǎn)、主要債務(wù)、信用報(bào)告。近日，融360發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)則顯示，20家樣本P2P平臺選取的20個(gè)標(biāo)的中，只有2家披露了以上4項(xiàng)全部信息，有3家披露了其中三項(xiàng)，有6家披露了其中兩項(xiàng)，有5家只披露了一項(xiàng)，還有4家一項(xiàng)都沒披露。這些P2P平臺對融資方信息披露的不完整率高達(dá)90%。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)。P2P對融資方主要債務(wù)的披露最為不理想，僅有15%的平臺披露了借款人的主要債務(wù)。融360理財(cái)分析師張建國認(rèn)為，在實(shí)際操作中，債務(wù)問題直接影響融資方的還款能力，對于投資人而言，在做投資決策時(shí)，借款人的債務(wù)情況屬于核心參考信息。這部分信息的缺失，將對P2P投資人的投資判斷產(chǎn)生一定的影響。

有業(yè)內(nèi)人士指出，從國際現(xiàn)狀看，英美兩國都對網(wǎng)貸平臺實(shí)行嚴(yán)格的信息披露制度?！皣鴥?nèi)P2P投資適合風(fēng)險(xiǎn)承受能力較高的投資者，信息披露有助于提高投資者風(fēng)險(xiǎn)意識，如果信息披露不完善，容易形成信息不對稱，嚴(yán)重的話會損害金融消費(fèi)者權(quán)益?！迸呐馁JCEO張俊曾公開表示。

建議參考上市公司制度

普華永道金融服務(wù)業(yè)合伙人朱宇認(rèn)為，純信息中介是P2P平臺的合規(guī)目標(biāo)，做好信息披露和信息中介定位，是平臺一旦與各方發(fā)生糾紛時(shí)自證清白的方式。

麻袋理財(cái)總經(jīng)理黃海旻對新快報(bào)記者表示，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融的信息披露應(yīng)參考上市公司的制度。

記者了解到，目前有一些平臺開始在信息披露方面加強(qiáng)透明度，如拍拍貸、麻袋理財(cái)?shù)绕脚_都在其官網(wǎng)上推出了信息披露專區(qū)。

記者在拍拍貸的信息披露頁面上看到，投資人可在頁面上看到每一筆正在發(fā)生的借貸交易，信息具體到地理位置、借款人姓氏、借款金額等。更讓人眼前一亮的是，能看出每筆成功借款背后來自全國各地的資金流，即將有多少位投資者、具體投了多少錢給借款人等信息，并用箭頭在地圖上進(jìn)行標(biāo)示。

而在麻袋理財(cái)?shù)男畔⑴秾^(qū)中，披露了平臺的運(yùn)營數(shù)據(jù)，包含平臺借貸余額、風(fēng)險(xiǎn)備用金、前十大借款人、平臺季度報(bào)告等13項(xiàng)數(shù)據(jù)。借款人信息披露也包括基本信息、財(cái)務(wù)狀況、借款用途和信用認(rèn)證四大部分共計(jì)18項(xiàng)信息。

不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，未來平臺加大信息披露將成為趨勢，或?qū)⒂懈嗟钠脚_上線信息披露專區(qū)。

P2P概念股：大金重工、匹凸匹、輕紡城、諾普信、綿世股份、熊貓煙花、騰邦國際、上海鋼聯(lián)、生意寶、巢東股份、深圳華強(qiáng)、萬好萬家。