在19世紀90年代，尼古拉·特斯拉發(fā)明了“特斯拉線圈”，能夠通過空氣傳播電力，開啟了無線式電力傳播的時代。而在100年后，無線充電技術(shù)的最大受益者實際上是電動牙刷，這是令人相當沮喪的。

雖然無線充電技術(shù)在近年來被廣泛關(guān)注，但至今仍未真正在消費電子領(lǐng)域普及。人們或許會關(guān)注三星、HTC的某款旗艦手機，但從不在意它們還支持無線充電功能；而即便某些星巴克已經(jīng)提供免費無線充電服務(wù)、宜家開始布局無線充電家具，但似乎離人們的生活依然有一段距離。那么，無線充電技術(shù)究竟發(fā)展到何種程度、未來又將如何呢？

目前的技術(shù)核心：短距離感應(yīng)耦合

無線充電技術(shù)難以進一步普及的原因是什么？

目前，也就是一部分智能手機、大部分電動牙刷支持的無線充電技術(shù)，都是采用了感應(yīng)耦合技術(shù)。手機背部、牙刷底部和充電底座集成線圈，產(chǎn)生磁場，兩個線圈的相互作用能夠傳輸電流，從而實現(xiàn)無線充電。

這項技術(shù)的一大缺陷在于傳輸距離較短，所以很多支持無線充電的手機，需要較為精確地擺放在無線充電底座上，才能正常充電，這也是為什么很多消費者對其不感冒的原因之一。

未來標準：遠程感應(yīng)耦合

無線充電技術(shù)難以進一步普及的原因是什么？

電耦合技術(shù)是一個不錯的主意，但需要解決距離問題。一項頗具前景的研究是通過使用具有延伸性的材質(zhì)，讓線圈處于同一個范圍的諧振頻率，從而解決距離問題。目前，麻省理工學(xué)院已經(jīng)通過諧振感應(yīng)技術(shù)，將無線充電的有效距離提升至兩米左右，該技術(shù)被命名為“WiTricity”，研究人員之一此后離職創(chuàng)業(yè)，開發(fā)了一套系統(tǒng)，但售價較為昂貴，達到了995美元（約合人民幣6240元）。

消費領(lǐng)域的主流無線充電標準

無線充電技術(shù)難以進一步普及的原因是什么？

目前，消費領(lǐng)域的主要無線充電標準包括無線充電聯(lián)盟的Qi、4AWP以及PMA三大標準，而后兩者近日宣布合并，共同開發(fā)新型的標準。

從市場規(guī)模上，Qi無疑是目前最為普及的，成員包括微軟、松下、三星、索尼、東芝等等，宜家近日也宣布將推出該標準的家具產(chǎn)品。值得關(guān)注的是，Qi的最新標準可實現(xiàn)7至45毫米的無線充電距離，算是一個小小的突破。

A4WP的無線充電技術(shù)名為“Rezence”，采用諧振耦合技術(shù)，雖然在一些電子消費展上偶爾露面，但仍未正式商用。PMA的產(chǎn)品雖然可以在市場中找到，但為數(shù)不多，最大的商業(yè)活動是獲得星巴克支持，在美國一些分店中推出了免費無線充電服務(wù)，但反響平平。

顯然，標準不統(tǒng)一是目前無線充電技術(shù)難以進一步普及的重要原因，畢竟大部分消費者更關(guān)注產(chǎn)品品牌、性能和平臺，無線充電標準不會成為決定其選擇的重要因素。不過，高通高級副總裁表示，支持雙模無線充電標準并不困難，同時也可能是最好的解決方案。

而在未來，整個行業(yè)希望看到類似Wi-Fi那樣擁有超遠傳輸距離、穩(wěn)定性更好的無線充電技術(shù)，但仍面臨一些技術(shù)障礙以及通信信道的監(jiān)管問題。所以，無線充電在短時間內(nèi)仍是消費電子領(lǐng)域的配角，發(fā)展壯大尚需時日。

無線充電概念股：和順電氣、橫店東磁、 中興通訊、雷柏科技、茂碩電源、海信電器、天通股份、碩貝德、麥捷科技、深天馬A 、萬安科技、順絡(luò)電子、立訊精密、得潤電子、信維通信、青島海爾。